太陽能熱利用行業(yè)上市問題
回顧2011年，對于太陽能熱利用產(chǎn)業(yè)來說，是并不省心的一年。在緊縮經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，經(jīng)歷幾年快速發(fā)展的太陽能熱利用產(chǎn)業(yè)，開始進(jìn)入發(fā)展的平臺期。外部環(huán)境的動蕩因素、內(nèi)部市場容量的受挫、新生的發(fā)展因素等等，共同編織成2011年太陽能熱利用不平凡的一年。 質(zhì)量門： ，2月13日，央視打響第一炮，其他媒體群起而攻之，海寧太陽能由于“質(zhì)量門”事件，受到社會各界的廣發(fā)關(guān)注。在2月底在河南同期舉行的太陽能春交會、中部太陽能博覽會上，反擊假冒偽劣也成為展會的主題之一。 隨之而來的是關(guān)于太陽能熱水器的負(fù)面和爭議性新聞不絕于耳，先是“8家太陽能企業(yè)家電下鄉(xiāng)資格被取消”；又是“安徽省的6種太陽能因熱性能、貯熱水箱、外觀等部分指標(biāo)不合格，被列入質(zhì)量黑榜”；隨后又曝出“太陽能熱水器水質(zhì)存隱患：99%產(chǎn)品被指不合格”。 太陽能熱水器的質(zhì)量門事件，包括社會上曝出的層出不窮的質(zhì)量門事件，已經(jīng)對廣大消費者的身體和心靈造成不可彌補的傷害。筆者認(rèn)為，質(zhì)量門事件的發(fā)生有其復(fù)雜的多方因素，相關(guān)方面都有不可推卸的責(zé)任，但假設(shè)懲罰的力度能大一些，再大一些，懲罰到能令事發(fā)相關(guān)責(zé)任方真正感到痛心疾首甚或是讓其擔(dān)負(fù)相應(yīng)的法律責(zé)任，或許才能令頻發(fā)的質(zhì)量門相對減少一些。
屋漏偏逢連陰雨，“質(zhì)量門”也減緩了其他公司上市的步伐 。2011年1月28日，萬和電氣在深交所正式掛牌交易。在萬和電氣的主營業(yè)務(wù)中，除燃?xì)鉄崴?、燃?xì)獠膳療崴疇t等廚衛(wèi)家電產(chǎn)品外，太陽能熱水器、太陽能集熱器及擬述產(chǎn)品的平裝、維修和配件也成為萬和電氣主營業(yè)務(wù)的重要組成部分。在這里，太陽能熱水器屬于打包上市，并不是以太陽能熱水器為主業(yè)。 據(jù)筆者了解，在當(dāng)前中國太陽能熱利用行業(yè)中，計劃上市的企業(yè)有皇明、太陽雨、輝煌、桑樂、清華陽光等企業(yè)，這些企業(yè)有的已經(jīng)進(jìn)行了股份制改造，有的已經(jīng)進(jìn)入上市輔助期，有的已引進(jìn)了戰(zhàn)略投資者，還有的正在制定上市計劃。 中國證監(jiān)會于12月14日晚間公告，經(jīng)發(fā)審委2011年第279次會議審核，桑夏太陽能股份有限公司首發(fā)申請未通過。自此，桑夏太陽能IPO的失敗，為行業(yè)內(nèi)盛傳的傳言“最遲今年底，國內(nèi)創(chuàng)業(yè)板市場上就會出現(xiàn)第一家以太陽能熱水器為主業(yè)的太陽能光熱企業(yè)”畫上了句號。 3、能效等級的出臺為太陽能熱利用行業(yè)制定了一個標(biāo)準(zhǔn)，使行業(yè)內(nèi)參差不齊的各類產(chǎn)品有了一個規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)。即使機(jī)遇又是挑戰(zhàn)
值得慶幸的是，鎂雙蓮太陽能熱水器沒有遭遇“質(zhì)量門”和上市的擱淺，這不能說明我們沒有問題，我們應(yīng)從中吸取教訓(xùn)，并積累經(jīng)驗，在太陽能光熱行業(yè)里，上海鎂雙蓮太陽能熱水器有限公司正在發(fā)展，在2012年，我們會努力繪畫美好的明天，這需要客戶的信賴和支持。
